近日，有幸獲得某平台的福利名額，能去感受一次保養服務，起初還蠻欣喜。
看看店名和地址，不陌生，去過，印像中還不錯。
豈料，這回，震驚！
確切說，有被嚇到！
探店對應商戶：YANCE | 顏溪(克緹田林店)
上海 田林路1415號
預約的項目：肩頸熱SPA
=====
做身體項目時，美容師會拿手機拍客人身體部位照片，收集，給其他客人推銷時展示。並且，項目流程步驟偷工減料，與公佈的流程及產品多處不吻合。對於初次做的新客，也許會比較好蒙。
在做肩頸熱SPA項目期間，趁客人面向下反趴著、不及時注意時，美容師已開始用手機拍客人光著的身體。拍了才說，是為了等下再拍給看對比。
當即提出不需要，要求美容師刪除時，對方執意不肯，說這沒什麼，且一堆說辭。
項目快完成時，美容師又開始自說自話拍客人身體。不得不盯著美容師，看著她刪除了照片。但她還從手機裡，主動出示了其他多名客人躺著的光身照片。可見，並非如美容師所承諾的，客人離店時會做一一刪除。
她要拍攝時，也並未經過我同意。我只是僥倖發現得早，盯著要看著她刪除。那麼其他人呢？
項目流程與公佈的貨不對板：
項目中要用的藥油，被換成了普通按摩油，沒做任何提示。起碼按照常識，近一個小時內沒有任何藥油氣味。
所謂手法疏通，從頸後到腰部，美容師只推了兩下，就立即改用儀器。我曾去過這家門店做過同樣項目，也在這個品牌其他門店做過這個項目，從沒這麼馬虎的。當即點穿了美容師，才又換成手法繼續做了會兒。一般情況下，用儀器，比起人工手法，美容師自然要輕鬆多了。可才推兩下就換用儀器，也太急了吧。
祛濕寒的藥膜，壓根沒用到。提出質疑，沒有合理解釋，也無彌補替代其他流程。還裝傻回答，以為是其他什麼什麼項目。我從預約、到店、項目開始前，都有和美容師確認是哪個項目，對方一直是明白的。
頭部放鬆，是在美容師說項目結束時，提出了，美容師過會兒再進房間補的。但手法急促，像在趕時間交差，無法達到舒緩放鬆效果，很不舒服。
用暖SPA儀器疏通經絡時，一再告知不用太重，但是美容師無改進。看似殷勤能說會道，卻一直用儀器很大力地下手。可能是我平時一直有定期做類似項目，前幾天也才又做過，這次背部沒有怎麼出痧。美容師急於要事後拍照給看能顯示出所謂“效果”，用儀器力度很重。但這麼操作就很不科學了，對客人健康極不負責。
做完項目伴隨推銷的同時，還來了句：“做完了身體線條也好多了！”讓人煞時就懵了。這個項目不是減肥瘦身，是肩頸保養類的。如果這樣，身體線條都會被推油推到有所改變，那可能真是用力過重被推出問題了。這樣牽強的推銷，讓人匪夷所思，讓人開始懷疑這家店的專業度。
對於服務流程的不足、和公佈會用到產品的被剋扣，商家無解釋。只答復是這樣的，就走開了。
這家店現在好糟糕。和以前去時的印象反差好大！
如約到店，一樓接待區無服務人員，且很悶熱，門外人行道上都比店裡明顯涼快。
等了蠻久，打預約時的門店手機才出現人，說是客人多、都在忙。
當時等到悶熱出汗，給衝了個澡，項目開始前聽她們說忙，暫且信了還能理解。
因為房間隔音並不是太好，做項目時，樓道裡有人走動都可以聽到。當時沒其他客人，只有另一個店員在走道上對房間裡的店員問，還沒好嗎？
項目後，準備下樓時，二樓幾個房間的門都半掩著或敞開著，房間內確實無其他客人。一共只有兩個店員，那一刻都在樓下了……只能理解為，到店時見到的長時間沒人值守一樓，美容師去樓上自行休息了。
這家門店，和去過的同品牌其他幾家門店，真是不能比！雖然我也算這家曾經的老客人，這次現場還是問了她們，到底是直營店，還是加盟店？答復是直營店。這個品牌的直營店是接受的統一培訓，怎麼會項目步驟和產品都落差那麼大？
最可怕的，還是美容師會擅自拍客人身體部位照片留存給其他客人看，用作商業推 銷。對於這次借辦活動名義，是否實際是為了收集客樣照片？值得推敲！這和請推廣宣傳用途的模特拍攝，總歸不是一回事，在某平台活動公佈過的項目步驟中也無此項。畢竟，像這樣未經同意就先去拍客人，且是褪盡衣衫的照片，很不道德！
我還算幸運，盯著美容師要看她當場刪除。那麼其他人呢？其中，還有那些不知道被偷拍了的客人呢？大家真的要當心呢！
=====
把這個遭遇分享出來的同時，其實聯想到，類似情況會多發於美容、養生、美髮行業。
當然，我不是說所有美業都會用這樣投機取巧的手段。接觸過不少商家，還是很良心的。
節省成本、偷工減料的情況，還不是最讓人反感的。未經同意私拍客人的肖像後，留用或對外做宣傳營銷用，才是最要命的！
在接觸過的一些商家活動中，這樣的情況還是存在的。有些商家人員是無意識，有些則是想著出了一定成本就要達到事半功倍的目的而存心為之。
在一次活動期間，有個喜歡刷看熱門時尚平台的MM很夜了找來，訴苦說，不經意間打開日常消遣的APP，竟然看到了去做頭髮的照片被人放在網上，作為髮型師的作品在展示。而她本人從沒答應要公開這麼做，她那次去美髮也不是擔當模特角色。回想起來，做頭髮那天，只有髮型師要幫她拍幾張照，然後說會傳給她，問她喜不喜歡這個造型而已。沒有想到髮型師留了底，還發散出去了。
MM很急，來詢問我們是否平時接觸得到這家店、有沒有認識的管事的人，能否代為溝通以盡快做刪除。
她的職業確實不是模特，去做頭髮前也從沒答應以發模身份前往。莫名被剖上鏡，在她的生活、工作中，也許是不便的。怎麼說，這也是客人隱私的一部分。 （雖說不像我在上文提到的情形，只有露體的美容、養生項目時被拍才算涉及隱私。）
覺得服務好，在朋友圈幫忙轉條推薦，或介紹給身邊朋友，已經很OK了。畢竟，客人也沒義務必須要去轉發推薦。
自願把自己的形象分享出來，又另當別論。網絡上，願意上鏡、願意無碼展示、願意直播自身日常狀態的，也大有人在。無可厚非，每個人的想法不同，所處境遇不同，想要的不同，介意或不介意的不同。這些，都是無法強求的。這個時代， 網絡起到的傳播速度是極快的。有帶來迅速的便捷，也會產生迅速的麻煩。
其實，很容易區分這類情況。客人是否事先知道、或做過約定？是否自願使用、或同意被他人使用個人形像以做傳播？是否知道會被用到商業宣傳推廣的用途？
否則，就好似在竊取、盜用。
幾張照片，關乎的並非只是幾張照片本身。這些信息能引發出來的東西，可能會對當事人帶來不必要的麻煩。
若不幸，真引起明顯的不良後果了，多半連當時的首發傳播人都會控制不住事態蔓延。
=====
在平時，我去過的美容院、美髮店，也遇上過一些拙劣的推銷。
其中有些，也慣用了拿做項目前後的客人照片來說話的套路。當然，有些是，對著照片硬要找話說。
部分美容機構還好，用儀器檢測，用儀器分析數據來給客人說明下做項目前後的不同。而有些，也就是客人在項目過程中，閉目休息，不知道什麼時候，服務人員就拿起了手機開拍了。
而美容、養生機構，很多時候涉及的項目，客人都是要換輕薄衣物的，這種場合由他人拍照是否每個客人都樂意？更何況有些項目涉及私密性，或者有些客人對一些自身未及理想的情況介意多提，商家拍攝是否合適？
我也曾因去了朋友推薦的某店，結果被當成“作品”公然分享。所以，當遇到上述MM那樣被拍、被發散出去的情形，感同身受。好在，我遇到的那次，沒太過分，朋友也幫忙及時解決了，對方也很快糾正了過失。
而也遇到過幾次，本想放鬆心情享受舒緩服務的，結果被煩到不行。還得要時時注意，有沒有被拍。
去過市中心地段的某家會所，期間從新人口中知道一個故事。某星曾攜帶家人光顧這家比較高大上的機構，工作人員激動的要求合影，某星很爽快就答應了。後來，工作人員把照片和某星前往什麼機構做保養都給擺上網了。再後來，據說是經濟公司方面出面談了解決了。但某星自此再沒去光顧過了。是傷害？是造成了不便？那個層面，平凡大眾或許很難體會或理解。但是，作為普通人，同樣有自己的尊嚴和隱私，同樣需要被尊重。
=====
幾年前，我曾到某公司就職。
人事，很喜歡根據每個員工的朋友圈個人內容來做定義、和對員工工作方面的評定。這已讓人感覺不太好。我們並沒有義務要向不相干的人，時時展現自己與家人的日常。
老闆夫婦挺年輕的。每天他們的朋友圈，一早必定是發布一條與教義信仰有關的內容。而朋友圈裡剩餘最多的，就是每到一家公司拜訪，必定會和那間公司的老總、負責人合影，然後公開展示出來，並且必定配上文字說明是什麼公司、姓什麼的主事人。弄得好像極善良、極高大上，認識很多不錯的人，人脈廣，方便吸引投資。
當時第一感覺，好假，這手法似乎也不地道吧。至少，我在工作中接觸過的不少老闆，有相當一部分，並不希望、或不方便，自己或其家人經常拋頭露面。公司有個什麼事，還會有專門的公關、副總，去擋、去上鏡。像那樣，被公開誰是什麼公司負責人的影像、職位等詳細信息的做法，恩，人家都願意嗎？
果然沒多久，想藉別人光的本性，還是更明顯要露的。人事發布的一些招聘職位，並非真是要擴充人員，而是公司在辦理一些事務，需要有“人”。說白了，就是要藉用別人的信息去做一些申報，用完就結束的，不會有被利用那部分的報酬。老闆夫婦自身的信息用不上、不想用，也有審批不夠格用的。
現在空掛替名、空掛頭銜的交易，也不是沒有。可他們是，又想不花對等的錢，又要拿別人的信息頂事用，還不想讓當事人明白原委。竟然覺得這法子操作起來是聰明的。
這不是和到處與老總們合影發布的套路，如出一轍嗎？再看看他們每天到點就必定會發布的祈願啊、勸人善良的內容啊，真是......真都真不起來的感覺。
看透了這間公司，幸虧趁早走人，免得什麼情況都不知道哪天就會成為替身。
=====
我也不是什麼網紅，也無意要把自己包裝成網紅。可這些年，我也碰到過有的人，出於好奇也罷，出於其他好或不好的私人目的也罷，竟會把我的日常生活、工作狀態拿去“直播”了。 （說“轉播”會不會更恰當？）點點滴滴都還被轉手得淋漓盡致。到後來，自然也有衍生出各種版本以訛傳訛的。好事也會被說成多不堪的壞事。而，這些過尺度的傳播，並非出於我指使，到後來一頭霧水。
面對流言蜚語，也不算是最稀奇難搞的吧。理會也好，不理會也好，誰會一生沒人說道。但也別照足了網絡雞湯裡說的那樣，姿態高點、不理就會事態明朗。別指望智者真會挺身而出多少。大多數，是圍觀看熱鬧的吃瓜群眾。你真的好也好，不好也好，是茶餘飯後的消遣話題。還有巴不得你出點什麼狀況的，不然沒戲繼續看了。
到此，也不得不想到要插播一節：試想，當你的升職評定、職業操守形象、工作事務的往來、一些機會是否要批給你的時候，決定權不在你自己手中。但是先入為主的傳聞印象，很可能決定了你在他人眼中是什麼樣的。而考慮機會要不要落到你頭上，不是由你決定的，哼哼，不理流言解決得了問題嗎？但理，也沒什麼頭緒可辯駁。
或者，你也可以選擇瀟灑到極點，當沒事發生。但是客觀上有一定難度噢，需要修煉。
更奇葩是，因為被擴散出去的一些日常動態，竟還會有人來討要好處，希望我給到他們參與各種免費吃喝玩樂的機會。很懵！為什麼似是有義務必須給予招待的？不知後來怎麼就被吹捧到“神”化了，其實我也只是平凡人，並且自己沒有炫耀的習慣，只是工作事務和個人喜好會接觸到一些吃吃喝喝的事情。可，那也有對等的付出，不是隨便拿來用的。也有工作上不得不面對的應酬吃喝，哪怕面對滿桌酒菜已是無力到想吐，還要笑臉相陪。得不到滿意回复的人裡，也有開始反過來污化我的了。到後來，彷彿膨脹的那個變成了是我。
有人無聊到想要挖你各種底，包括平時認識什麼甲乙丙丁，連身邊人都要不得安寧。
還遇到過更“神”的。有人曾當著我的面，在和我吹侃認識我，跟我很熟。我也沒忍心拆穿對方，還跟對方打聽了下我自己是什麼樣的。當時憋得蠻好笑的。從來不知道，自己在別人嘴裡還能有自己都不知道的故事。
也只好，呵呵了。
結合，上頭提過的，客人未經同意就被商家拍了照拿去用的事例，只想告訴大家，私拿他人信息做了不當的擴散傳播，是對當事人的傷害。或許你以為只是幾張照片、幾個文字在復制粘貼他人生活場景的小事，後續被打擾、被過度打擾，甚至因此影響到當事人常態生活節奏和工作事務的，即是種傷害。
=====
要說，商家在服務過程中拍攝客人用做日後宣傳素材，節省了請模特的成本，都還不算精的。
有些商家採取低價、或免費的模式，收集客樣的目的明確，給客人用的產品很次，過程草草了事，又降一層成本。但不好的產品滲入，對客人的皮膚等等都不是好事。這個客人自己要明白衡量得失。
一切，還是要在雙方明確、且接受的前提下進行。哪怕沒有簽署文書的簡單活動流程，或是交易合作，讓對方知道需要配合什麼、需要付出什麼、有無回報、給予多少報酬、風險提示，也是誠信的一種表現。
=====
最後，希望你們最好是不要遇到像文章開頭那樣的事件。
瀏覽過此文，也希望各位長個記性，如今市面上確有這樣的現象存在。
=====